YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6771
KARAR NO : 2015/15008
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki … davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp davacı eş için 23.800,00 TL maddi, davacı kızı için 100,00 TL maddi … ile davacılar için 50.000,00’er TL manevi …ın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili ve davalı … AŞ vekili, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacı eş için 23.800,00 TL maddi, davacı… … için 20.000,00 TL’er TL manevi talebinin tahsiline, davacı kızın maddi … talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.268,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.