YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8435
KARAR NO : 2016/5536
KARAR TARİHİ : 05.05.2016

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp … için 5.000,00 TL maddi 10.000,00 TL manevi, … için 20.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi, … için 5.000,00 TL maddi 10.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile … için 67.482,13 TL tazminatın, … için 16.686,83 TL tazminatın, … için 6.667,38 TL tazminatın, … için 10.000,00 TL, … ve … için 7.500,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 08/10/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.