YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12033
KARAR NO : 2015/11270
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2015/163-2015/82

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı B.. D.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacılar vekili, bir kısım davacıların oğlu bir kısım davacıların kardeşi olan desteğin motorsikletle seyri sırasında, davalı Kamil’in sürücüsü olduğu araçla kazası sonucu vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin hem çarpan aracın hemde desteğin kullandığı motorsikletin trafik sigorta şirketi olduğunu belirterek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu bildirilerek, görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı B.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan

hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.