YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4180
KARAR NO : 2017/10043
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin arkadaşının kullanmış olduğu … plakalı araçla 13/05/2012 tarihinde …-… istikametine seyir halinde iken davalı … sevk ve idaresindeki …plakalı aracın çarpışması ile meydana gelen kazada otomobilde yolcu kısmında oturan müvekkili …’nın yaralandığını, müvekkilinin bu yaralanmadan dolayı 40 gün boyunca yataktan hiç kalkmadığını bu kaza nedeniyle akademik kariyerinde bir yıllık aksama meydana geldiğini, bu uzama nedeniyle ekstra masraflar yapıldığını maddi anlamda sıkıntılı bir süreç geçirdiği beyanı ederek davalıdan 1.000 TL maddi 15.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 16.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek kanuni faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat talebinin kabulü ile 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 13/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK’nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,85 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 2.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.