YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12697
KARAR NO : 2019/5390
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

1-Davalı … vekilinin katılma yolu ile temyiz dilekçesi ibraz ettiği ancak maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, katılma yoluyla temyiz eden davalı … vekilinin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı … vekili yönünden eksik nispi harcı ikmal etmesi için HUMK’un 434. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı … yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesine,
2-09.06.2016 tarihli tashih şerhli kararın taraflara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesine ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.