YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15676
KARAR NO : 2019/4082
KARAR TARİHİ : 03.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yapılan tasarrufun iptali davası yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin davalı …’ten alacaklı olduğunu ve borçlu davalı hakkında…İcra Müdürlüğünün 2012/4615 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, takibe konu bononun 17.06.2011 tanzim 15.11.2012 vade tarihli olduğunu, davalı borçlunun adına kayıtlı …mevkiinde kaim 2002 ada 1 parsel sayılı taşınmazı eşi davalı …’ye devrettiğini, yapılan işlemin mal kaçırma amacına yönelik muvazaalı olarak yapıldığını belirterek taraflar arasındaki tasarrufun muvaaza sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile…mahallesi Merdanlarkırı mevkiinde kaim 2002 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalılar arasında yapılan 24.11.2011 tarihli satış işleminin muvazaa nedeniyle iptaline, … İcra Müdürlüğünün 2012/4615 sayılı takip dosyasındaki alacağının 30.000,00 TL’lik kısmının tahsili için davacıya dava konusu …mahallesi Merdanlarkırı mevkiinde kaim 2002 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İcra ve İflas Yasası’nın 278/3-1.maddesine göre “karı ve koca, usul ve fürüğ, neseben ve sıhren üçüncü

dereceye kadar hısımlar, evlat edinenle evlatlık arasında yapılan ivazlı tasarruflar bağışlama hükmünde olup iyiniyet ve bedel farkı gözetilmeden iptale tabidir.” hükmüne göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.020,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.