YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17381
KARAR NO : 2019/7661
KARAR TARİHİ : 17.06.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili, tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, … plakalı aracın 05.03.2005 tarihinde kaza yapması sonucu davalı … yaralandığı, Davacı …, kaza nedeniyle maluliyete uğrayan davalıya 47.428,50 TL tazminat ödemesi yaptığı, … tarafından kaza yapan aracın sürücü ve işletenine karşı Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/209 esas sayılı dosyası ile rücu davası açıldığı, Yargılama sonucunda davalının gerçek zararının 17.003,07 TL olduğu anlaşıldığı, 30.425,43 TL sebepsiz zenginleşme nedeniyle Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2015/5767 sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibin davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğu ileri sürülerek itirazın iptaline takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm,davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.