YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5278
KARAR NO : 2016/6450
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

Davacılar …, …, … ile davalılar …, , …, … ve … arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2013 gün ve 2011/501 Esas ve 2013/439 Karar sayılı hükmün Dairenin 02.12.2015 gün ve 2013/21276 Esas ve 2015/13163 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, hükümde manevi tazminat yönünden davacılar lehine vekalet ücreti takdir edilirken toplama işleminde yapılan maddi hata mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 60,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.