YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8712
KARAR NO : 2019/3718
KARAR TARİHİ : 27.03.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, 10/06/2009 tarihinde … karayolunda meydana gelen kazada davacıların kızı…’in vefat ettiğini; davacıların, kızlarının ölümüyle destekten yoksun kaldıklarını belirterek her bir davacı için 2.500,00’er TL’den toplam 5.000,00 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kısmen kabulü ile; davacı … için 2.561,90 TL, davacı … için 4.202,48 TL’nin dava tarihi olan 28/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 71,60 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.