YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3996
KARAR NO : 2020/7350
KARAR TARİHİ : 19.11.2020
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 08.11.2010 tarihinde davalılardan … ‘in sürücü, … ‘ın işleten ve davalı … şirketinin trafik sigortacısı olduğu … plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinden … ‘ın eşi, … ‘nin oğlu ve diğer davacıların babası … ‘ya çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kaza tespit tutanağında davalı sürücü için belirlenen %30 kusur oranını kabul etmediklerini, olayla ilgili Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığını belirterek davacı … hariç her bir müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 100,00 TL destekten yoksunluk tazminatının tüm davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) ve müvekkillerinden … için 20.000,00 TL, … için 15.000,00 TL ve diğer davacılar …,… için ayrı ayrı 10.000,00’er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren müteselsilen yasal faizi ile tahsilini istemiş, ıslah dilekçesiyle davacı … ve davacı … için maddi tazminat taleplerini yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 21.936,88 TL maddi tazminatın davalılardan (davalı … şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacılara ödenmesine, tazminatın 100,00 TL’sine 08/11/2010 tarihinden, bakiyesine ise 19/01/2011 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, manevi tazminat ile davacı … için hükmedilen maddi tazminat yönünden mahkemenin önceki kararı kesinleştiğinden bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.163,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.