YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4432
KARAR NO : 2020/3508
KARAR TARİHİ : 16.06.2020

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

-K A R A R-

6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun’un 44. maddesiyle HMK’ya eklenen EK-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 58.800,00 TL’dir.
Yerel mahkemece asıl davada davacı … için 57.109,29 TL, davacı … için 1.940,17 TL, davacı … için 940,17 TL maddi tazminata hükmedilmiştir.
Temyize konu edilen karar asıl dava davalısı … Sigorta A.Ş. bakımından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, asıl dava davalısı … Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada her bir davacı yönünden hükmün ayrı ayrı kesin olması nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dava davalısı … Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin asıl davada her bir davacı yönünden hükmün ayrı ayrı kesin olması nedeni ile REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davalısı … Sigorta A.Ş.’ye geri verilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.