YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5759
KARAR NO : 2021/2941
KARAR TARİHİ : 18.03.2021

Davacı … ile davalılar … Prefabrik Ev İnş. San. Tic. A.Ş, …, …, …, …, … Türkmen arasındaki dava hakkında Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 22/10/2015 gün ve 2008/855-2015/369 sayılı hükmün, Dairemizin 02/04/2019 gün ve 2016/7900-2019/3961 sayılı ilamı ile davalı şirket vekilinin temyiz isteminin süreden reddine-davacı vekilinin temyiz itirazların kabulü ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı … vekili, davalılar … ve … vekili, davalı … İnş. San. Tic. A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı … vekili, davalılar … ve … vekili, davalı … İnş. San. Tic. A.Ş vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95’er TL para cezalarının davalılar …, …, …, … Prefabrik Ev İnş. San. Tic. A.Ş.’nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 31,10 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı … İnş. San. Tic. A.Ş.’nden alınmasına, aşağıda yazılı 123,60 TL karar düzeltme harcının davalılar Yusuf
Kemal Karataş, … ve Musafa Sarıgül’den ayrı ayrı alınmasına 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.