YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/10930
KARAR NO : 2021/3216
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … tarafından İstanbul 32. İcra Müdürlüğü’nün 2012/13604 sayılı dosyası ile yapılan takibe zamanaşımı gerekçesini ileriye sürerek itiraz ettiğini, borçlunun itirazının haksız olduğunu, İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/441 E.-2011/428 K. sayılı ilamına dayandığını, alacaklı olan davacı … Sigorta A.Ş’ne davalı konumunda olan müvekkilinin hasar ödemeye mahkum edildiğini ve ödenen tutarın sigortacı konumunda olan borçlu … Sigorta A.Ş’den tahsil etmesinde muhtariyetine karar verildiğini, bu surette zamanaşımı kesilerek söz konusu tutarın İstanbul 21. İcra Müdürlüğü’nün 2007/7667 sayılı dosyasına ödendiğini ve davalı hakkında itiraza konu takibin yapıldığını, bu nedenle borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz etmesi nedeniyle itirazında haksız olan davalı taraf aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve İstanbul 32. İcra Müdürlüğü’nün 2012/13604 sayılı dosyasına konu itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 31,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.