YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1831
KARAR NO : 2020/5639
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, … plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından trafik sigortası poliçesi ile sigortalandığını, sigortalının alkollü araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonucu malul kalan … 30/12/2010 tarihinde ¨11.473,00 mualliyet tazminatı ödendiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymadığını, davalı aleyhinde Bakırköy 2. İcra Müd.’nün 2012/15704 esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacının tüm temyiz itirazlarının reddi
ile hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.