YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11853
KARAR NO : 2015/10510
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/304272
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2012
NUMARASI : 2011/1261 (E) ve 2012/2577 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören, CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen site sakinleri duruşmaya çağrılmamış ve davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki site sakinlerinin davaya katılan, site yönetimi vekilinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların da ikamet ettikleri site sakinleri tarafından toplanan imza üzerine site yönetimini temsilen vekil tarafından sanıklar hakkında şikayette bulunulduğu, şikayet tarihinde geçerli bir vekalet ilişkisinin de mevcut olduğu gözetilmeden, sitenin eski yöneticisinin kendi adına şikayetten vazgeçmesi sebebi ile yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan site sakinleri vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.