YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/23368
KARAR NO : 2017/7471
KARAR TARİHİ : 08.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığa görevlilerce mahkemeye gitmesi gerektiğinin söylenmesi üzerine sanığın tüm mağdurlara hitaben “hepinizin kanını içeceğim” diyerek tehdit suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın duruşmaya gitmemek için müştekileri tehdit etmesi görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmakla birlikte, sanığın duruşma sonrasında X ray cihazından geçtiği sırada görevlilere bağırması ve taşkınlık yapması üzerine, kendisini uyaran infaz koruma memuru …’ın üzerine yürüyerek darp etmeye çalışması şeklinde gerçekleşen olayda, icra edilmek istenen bir kamu görevine karşı eylem bulunmayıp, sanığın eylemi ile engellenebilecek bir kamu görevi bulunmadığı için, sanığın eyleminin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun niteliğinde yanılgı ile sanığın bu eylemi de görevi yaptırmamak için direnme suçu olarak değerlendirilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.