YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26866
KARAR NO : 2016/12758
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz isteğinin vekâlet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın ve vefat eden dosyadaki diğer sanığın aşamalardaki savunmalarında, sanığın bacağındaki kanamalı yaralaması olduğu halde hastaneye gittiğini ancak doktor olan katılanın hemen müdahale etmek yerine hemşire ile sohbet ettiğini ve uyarıları sonucu 15 dakika sonra müdahalede bulunduğunu belirtmeleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hastanenin acil travma bölümünde gerçekleştiği anlaşılan somut olay bakımından bu yerin aleni olup olmadığı husus gerektiğinde keşif yapılarak araştırılmadan TCK’nın 125/4.maddesindeki artırım maddesinin uygulanması,
3- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.