YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/28087
KARAR NO : 2017/15250
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan …’in diğer sanıklar … ve … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-) Sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık …’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar … ve … yararına hükmolunan vekalet ücretinin, CMK’nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine, katılan …’ten tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan …’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hükmün D bendindeki “katılan sanık …’dan” ibaresinin çıkartılarak yerine “Hazineden” ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.