YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31466
KARAR NO : 2016/12377
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet ertelemeli

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mahkeme huzurunda alınan ifadesinde katılan … ile arasında uzun süre gönül ilişkisi olduğunu ve suç tarihinde katılana ait konuta onun çağırması üzerine gittiğini iddia etmesi, katılanların da sanık ile katılan … arasında gönül ilişkisi olduğunu kabul etmeleri göz önüne alındığında ve sanığın katılana ait konutun balkonunda sigara içtiğinin tespit edilmesi nedeniyle rıza hilafına girilen ve her an yakalanma ihtimali olunan bir yerde bu şekilde davranmasının hayatın olağan akışına aykırı olması karşısında sanık ile katılan arasında suç tarihinde bir iletişim olup olmadığının tespiti için kullandıkları telefon hatlarına ilişkin hts kayıtları getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanığın ikrarının sadece suç tarihine ilişkin olması ve eylemini birden fazla kez gerçekleştirdiğine ilişkin beyanda bulunan ve katılan …’nin annesi olan tanık…’nun ifadelerine neden itibar edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- CMK’nın 231/6. maddelerinin uygulanmasına engel geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat nedeniyle hakkında hükmolunan hapis cezası ertelendiği halde, açıklanması geri bırakılan hükümlülüğü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanuni engel kabul edilerek, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3- Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.