YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3770
KARAR NO : 2015/6967
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/195414
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/401 (E) ve 2013/123 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 2012/18211 sayı, 07/06/2012 tarih ve 2012/25272 sayı, 13/08/2012 tarihli düşünce yazılarıyla, sanığın haciz işlemleri sırasında müştekilere yönelik ”dolandırıcı, sahtekar, üçkağıtçı, yalancı” şeklindeki sözler söylediği hususunda soruşturma ve kovuşturma yapılmasına izin verildiği anlaşılmakla, katılanların aşamalardaki beyanlarında komşularının olayı gördüklerini belirtmeleri, katılanların komşuları olan ve soruşturma aşamasında dinlenen R. A. ve M. Ç.’in hakaret olayını doğrulamaları karşısında, bu kişilerin tanık olarak dinlenilmesi, mahkemece tanık olarak dinlenen M. P.’in aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki de giderilerek, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.