YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/38326
KARAR NO : 2016/12445
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 05/06/2007 tarihinde verilen kararda, sanığın sonuç 1 yıl hapis cezasının TCK’nın 50/1-c maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrildiği, sanık müdafi tarafından hükmün temyiz edilmesi sonrasında, kararın CMUK’un 326/son hükmünün gözetilmesi suretiyle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma mükümlerine uyularak sonuç 2 yıl hapis cezasına karar verildiği görülmekle,
Sanık aleyhine temyiz olmaksızın hükmün bozulması sonrasında, yeinden verilecek cezanın daha önceki cezadan daha ağır olamayacağına ilişkin CMUK’un 326/son hükmünün gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.