YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/42114
KARAR NO : 2017/13806
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyizde;
Zamanaşımının son kesme nedeni olan iddianamenin düzenlendiği 20.02.2009 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, katılan …’nun temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
B- Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar … ile … vekilinin ve katılan …’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.