YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/43384
KARAR NO : 2018/3677
KARAR TARİHİ : 14.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunması, mağdurun soyut ve aşamalarda birbiri ile çelişen beyanları dışında dosyada başkaca delil olmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine dair karar verilmesi,
2- Kabule göre;
Sanığın somut bir müşteri olmaksızın, mağdurun evine giderek burada iknaya yönelik konuşmalarda bulunduğu, ancak mağdurun kabul etmediği somut olayda, fuhuşa teşvik suçunun oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.