YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/44679
KARAR NO : 2017/13583
KARAR TARİHİ : 27.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A. Sanıklar … ve … hakkında yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanıklar … ve … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar … ve … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B. Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile yaralama suçundan kurulan beraat kararının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun işlendiği 22/07/2007 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık … yararına yaralama ve hakaret suçları nedeni ile 5237 sayılı TCK’nın 66/2. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, katılanlar … ve … vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 27/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.