YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4816
KARAR NO : 2015/6621
KARAR TARİHİ : 06.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/216539
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2011/788 (E) ve 2013/181 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde, TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık P.. A..’nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “katılan sanıklar ve sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hüküm fıkrasındaki TCK’nın 125/1, 62. maddeleri gereğince ceza verilmesine ilişkin kısımların hükümlerden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 06/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.