YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7197
KARAR NO : 2015/8108
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/320269
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2013
NUMARASI : 2012/1087 (E) ve 2013/571 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK’nın 327. maddesindeki ”hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir” şeklindeki düzenleme karşısında, katılanın kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle doğan vekalet ücretinin, sanığın kendi kusurundan kaynaklanan bir gider olmaması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Haksız bir fiile tepki nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan C.. Ş.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi