YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7746
KARAR NO : 2015/3725
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, TCK’nın 52/3 maddesi uyarınca gün olarak belirlenmesi gerekirken, ay olarak belirlenmesinin sonuca etkili görülmediği ve bozmayı gerektirmediği,
Mükerrir olan sanık hakkında, hakaret suçundan hükmolunan seçimlik hapis cezası, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ve TCK ‘nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.