YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9579
KARAR NO : 2015/10659
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/155919
MAHKEMESİ : Kütahya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2013
NUMARASI : 2013/102 (E) ve 2013/181 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 01/01/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar N.. Ç.. ve D.. Ş..’nın ek karara yönelik temyiz dilekçelerinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar N.. Ç.. ve D.. Ş..’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Sanıklar N.. Ç.., D.. Ş.., F.. O.., A.. Ş.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan İ.. T.. vekili ve sanık F.. O.. müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3-) Sanık M.. Ö..’e yükletilen hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik İ.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.