YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9982
KARAR NO : 2016/4033
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve katılan sanık müdafii
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama ve hakaret, sanıklar … ve … hakkında karşılıklı hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve hakaretin karşılıklı olması nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, katılan … ve katılan sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.