YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/147
KARAR NO : 2016/19865
KARAR TARİHİ : 27.12.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek şekilde şuçtan zarar görmüş olabilecek şikayetçiye, duruşma günü bildirilerek ve davaya katılma fırsatı verilmediğinden, CMK’nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca şikayetçi …’ün hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, iddianamede yer alan sözlerin, savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçlarında hukuka uygunluk nedeni oluşturan hakkın kullanılmasına ilişkin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, Cumhuriyet Savcısı ve şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.