YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16918
KARAR NO : 2018/15098
KARAR TARİHİ : 15.11.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisine yönelik suç teşkil eden bir eylemi tam olarak idrak edemeyen yaşları 9 – 13 aralığında değişen mağdurların, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, yasal temsilcilerinin duruşmaya çağrılması, yasal temsilcilerinin olmaması halinde TMK’nın 426/2. maddesi gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikayet ve davaya katılma hakkını yasal temsilcinin kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise CMK’nın 234/2, 239/2 maddesi gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda yasal temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde yasal temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Bu açıklamalar ışığında; şikayetçi olmadıklarını söyleyen ve katılma talebinde bulunmayan yaşı küçük mağdurlar …, …, …’nın yasal temsilcilerine gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, katılanlar …, …, …, …, …, mağdurlar …, …, … vekillerinin temyiz istekleri hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra ve sunmaları halinde temyiz dilekçeleriyle birlikte Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.