YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/326
KARAR NO : 2019/7295
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, vekalet ücreti talebinin reddi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanlar … (…) ve … vekilinin temyiz isteminin “katılan” sıfatıyla sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları nedeniyle hükmolunmayan vekalet ücretine hasredildiği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
1) Katılanlar … ve …(…) vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK’nin 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup, hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de temyizi mümkün bulunmadığından ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar … ve …(…) vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Katılan sanık … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suça, hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeniyle sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.