YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/606
KARAR NO : 2019/4529
KARAR TARİHİ : 06.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkındaki tehdit suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen iddianame konusu sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
b) Olay tarihinde kolluk kuvvetlerince durdurulan sanığın, alkolmetreye üflemeyi kabul etmemesi üzerine hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/9. maddesi uyarınca işlem yapılarak ehliyetine el konulduğu halde, aracının olay mahallinden çekilmesini istemeyen sanığın aracına binerek geri geri gitmek suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye düşürerek kaçtığı olayda, aldığı alkol miktarı belirlenemeyen sanık hakkında TCK’nın 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken, sanık alkollü kabul edilerek TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK’nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması,
Kanuna aykırı, sanık …’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.