YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7887
KARAR NO : 2018/3393
KARAR TARİHİ : 12.03.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık …’nın yokluğunda verilen hükmün duruşmada bildirdiği adresine doğrudan 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemi usulsüz olup, öğrenme üzerine olan temyiz süresinde bulunduğundan, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin 13/01/2017 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun işlendiği 28/10/2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık … yararına görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeni ile 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, sanık … vasisinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 12/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.