Yargıtay Kararı 18. Ceza Dairesi 2018/3591 E. 2019/1832 K. 22.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3591
KARAR NO : 2019/1832
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

KARAR

Hakaret suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/4, 62 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Hınıs Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/50 esas, 2017/65 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27/04/2018 gün ve 34816 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya aslının silahla tehdit suçu yönünden istinaf edilmesi nedeniyle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Ceza Dairesince esastan bozulması üzerine halen derdest olduğu bildirildiğinden onaylı suret üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, mağdur Selahattin Beyaztaş’ın 24/05/2016 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK’nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır.” hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun’un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür.” hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdur Selahattin Beyaztaş’ın 24/05/2016 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği, aynı oturumda bulunan sanığın ise bu vazgeçmeye bir itirazının olmadığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık … hakkında kurulan Hınıs Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 tarihli ve 2016/50 esas, 2017/65 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerektiğinden, CMK’nın 309/4-b maddesi gereğince sonraki işlemlerin mahallinde tamanlanmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.