YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6716
KARAR NO : 2019/9384
KARAR TARİHİ : 21.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın tek tanığı olan …’ün, hükümden sonra, mahkemeye verdiği dilekçesinde gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu söylemesi ve katılan tarafından yalan beyanda bulunmasının istenilmesi nedeniyle, tanık ve katılan … hakkında Kars Cumhuriyet Başsavcılığınca yalan tanıklık ve iftira suçlarından iddianame düzenlenmesi için suç duyurusunda bulunulduğu anlaşıldığından, soruşturma dosyasının akıbeti araştırıldıktan sonra, sonucuna göre hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve müdafii, sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.