YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9599
KARAR NO : 2020/5594
KARAR TARİHİ : 04.03.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, insan ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve yargılama sonunda sanık … hakkında müşteki …’a yönelik fuhuş eyleminden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içinde mahkemece bu hususta karar verilebileceği kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, insan ticareti ile fuhuş suçlarının doğrudan zarar göreni olan ve davaya katılan …’e yöntemince tebliğ edilmediği,
Tebliğnamede, sanık … ile sanık … müdafisi tarafından yapılan temyiz istemlerine dair görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, diğer temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, katılan …’e tebliğ işlemi gerçekleştirildikten, verilmesi halinde de temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz talebi ve sanık … ile sanık … müdafisinin temyiz taleplerini de kapsar nitelikte ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, başkaca yönleri incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.