YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7524
KARAR NO : 2007/8073
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde, oğulları …’ın 20.10.1988 olan doğum tarihinin 1.7.1990, kızları …’ın ise 1.7.1990 olan doğum tarihinin 20.10.1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile …’ın doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine, … doğum tarihinin 1.7.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı … sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 04.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.