YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10866
KARAR NO : 2009/1973
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, onaylı mimari projeye aykırı biçimde yapılan balkonların ve pimapenle kapatılan diğer balkonların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan Songül ve …’a çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşunun imzasının alınmadan yapıldığı, yine davalılardan … ve … adına Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligatların, daha önce yapılan dava dilekçesi tebligatı Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olduğu ve aynı adrese yapılan geçerli bir tebligat olmadığından usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yukarıda adı geçen davalılara yöntemine uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp, temyiz sürelerinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.