YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13234
KARAR NO : 2010/2460
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiş, bu istemin temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesi ile reddedilmesi üzerine … bu ret kararını da temyiz etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında (2009 yılı için 15,60 TL) nisbi temyiz harcından ayrı olarak her yıl değerlendirme oranlarına göre (2009 yılı 67,20 TL) temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 25.09.2009 tarihinde hükmü temyiz eden taraftan bu harçların alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.