YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14675
KARAR NO : 2010/1469
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar …,… ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava açtığı 02.04.2007 tarihli dilekçesinde, 5.408,44 YTL.nin faiziyle müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini istediği ve mahkemece de bu miktar kabul edildiği halde, kararda kabul edilen miktarın 5.408.440.000 TL olarak gösterilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, birinci paragrafının dördüncü satırındaki “1.150.990.000”in “1.150,99”, beşinci satırındaki “4.257.450.000”in “4.257,45”, altıncı satırındaki “5.408.440.000”in “5.408,44”olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.