YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/166
KARAR NO : 2010/3163
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, anataşınmazda onaylı mimari projeye aykırı olarak gerçekleştirilen değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av…. ile davacı Vek.Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz incelemesi yapılan dosya ile birleştirilmesine karar verilen Beyoğlu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/79 Esas-213 Karar sayılı dosyasında davalı olarak gösterilen Ahmet Birsel ve Nilüfer Sami’ye gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belge ve bilgiye dosyada rastlanılmamıştır.
Belirtilen eksik giderildikten ve temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.