YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2311
KARAR NO : 2010/3292
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının “…” soyadı ile tanındığını ileri sürerek nüfus kütüğünde yazılı “…” soyadının … olarak değiştirilmesini istemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesi hükmüne göre kişi, haklı nedenlere dayanarak adının bu bağlamda soyadının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Yargıtay uygulamalarında yasanın buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla bir kişi çevresinde tanındığı soyadını kullanabilir ve bu soyadla nüfusa tescilini isteyebilir. Somut olayda davacının “Baran” soyadı ile tanındığı yeminli tanık anlatımlarından ve dosya içeriğinden anlaşıldığına göre, soyadının değiştirilmesi için haklı nedeni bulunduğundan istemin kabulü gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.