YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3320
KARAR NO : 2011/6990
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin “…” olan adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kütüğündeki “…” olan adının “…” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz dilekçesine ekli davacıya ait nüfus kaydındaki bilgilere göre … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/457 E.-435 K. sayılı ilamı ile davacının “Agit’ olan adının “…” olarak değiştirildiği anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası’nın 36.maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; “Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir” hükmü karşısında anılan yasa hükmüne aykırı olarak davanın kabulüne hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.