YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3902
KARAR NO : 2011/6200
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-… Vek.Av….
2-…,…

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, özellikle Tapu Müdürlüğünün 24.12.2008 günlü yazısından, dava dışı … ‘in dava açıldığı sırada dava konusu taşınmazda malik değil iken yargılama sırasında 11.05.2007 tarihinde 46/240 pay oranında malik olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre dava konusu taşınmazda 46/240 pay sahibi olan malik …’e 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca yöntemine uygun olarak dava dilekçesinin tebliği ile davaya dahili ve taraf teşkili sağlandıktan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.