YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/605
KARAR NO : 2011/3588
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, meskenin işyeri olarak kullanılmasına son verilmesi ve davalı kiracının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılardan …’a ait dava konusu bağımsız bölümün mesken olan eski haline dönüştürülmemesi halinde, davalı kiracı … ‘nın taşınmazdan tahliyesine karar vermek gerekirken, sadece taşınmazın tahliyesine şeklinde karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sonundaki “taşınmazın tahliyesine” sözcükleri yerine “davalı kiracı … ‘nın taşınmazdan tahliyesine” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.