YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8069
KARAR NO : 2011/9426
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av……

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde; vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiş, mahkemece senet değişikliği için vakıf senedine göre 17 kişiden oluşan mütevelli heyetin tamamının oyunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile dava konusu … senedinin incelenmesinden; mütevelli heyetin 10 kişiden oluştuğu, ancak mütevelli heyeti üyesi … …’nin vefatı üzerine senedin ilgili hükümlerinin işletilmeyerek mütevelli heyetin 9 kişi olarak çalışmalarına devam ettiği anlaşılmaktadır. Vakıf senedinin 17. maddesine göre, vakıf senedinde gerekli değişikliğin yapılabilmesi için, mütevelli heyetin oybirliğiyle karar vermesi gerektiği, ancak senet değişikliği için 16.12.2009 tarihinde yapılan mütevelli heyet toplantısında gerekli oybirliğinin (10 kişi) sağlanamaması nedeniyle davanın reddi yerine, yazılı gerekçeyle reddi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararının gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.