YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8123
KARAR NO : 2011/9086
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalı tarafça anataşınmazın onaylı mimari projesine aykırı yapılan değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde davalı tarafça balkonun kapatılmasına yönelik anataşınmazın onaylı mimari projesine yapılan değişikliğin eski hale getirilmesini istemiş mahkemece kapatılan balkonun kat mülkiyeti yasası ile çelişki oluşturmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, özellikle de Dairenin geri çevirme kararı üzerine sunulan dava konusu …. Sitesi Kat Malikleri Kurulunun 14.10.2009 günlü toplantısında balkonların kapatılabileceğine ilişkin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası’nın 19. maddesinde belirtilen beşte dört çoğunlukla alınmış karar dikkate alındığında davacının balkonunun eski hale getirilmesine ilişkin davasının reddi sonuç itibariyle ve bu gerekçe ile doğrudur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.