YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/92
KARAR NO : 2011/2183
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taarftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan A…. Susamış vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş olup, duruşma istemi miktar yönünden reddedilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan …’nın Avukat … yada Avukat … ’ye vermiş olduğu vekaletnamenin temin edilmesinden, temin edilemezse gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap ve temyiz sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
Ayrıca;
2-Davaya konu Bakırköy 2.İcra Müdürlüğünün 2003/1974 Takip sayılı dosyası içersinde bulunan borca itiraz dilekçelerinin alacaklıya tebliğine dair belgeler bulunmamaktadır. Sözü edilen itiraz dilekçelerinin alacaklıya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin,
3-Bakırköy 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2004/144 D.İş sayılı dava dosyasının,
4-Aynı konuda açılan Bakırköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/1155 Esas, 2004/263 Esas, 2004/83 Esas, 2004/1082 Esas, Bakırköy 4.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2003/762 Esas sayılı dava dosyalarının,
Getirtilip dosya içersine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.