YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12323
KARAR NO : 2012/13569
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılar murisi … ve … kızı olarak görünen davalı …’in adı geçenlerin çocuğu olmaması nedeni ile kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Avukat … ve Av…. davacıların hepsinin vekili olduğu halde mahkeme kararının başlık bölümünde sadece davacı … vekili olarak gösterilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık bölümünde davacılardan sonra gelmek üzere “Vekilleri:Av…. Av….” ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.